La Casa-Árbol
En la revista Popular Science aparece una investigación llevada a cabo por el Smart Cities Group del MIT Media Lab,en la que han colaborado los arquitectos Javier Arbona y Mitchell Joachim y el ingeniero ambiental Lara Greden. En esta investigación se ha experimentado con la idea de una casa que se construye a sí misma. Esto se hace posible a partir de unas semillas que se colocan en unos lugares estratégicos, y que permiten que la casa vaya evolucionando. La casa va creciendo a la vez que el árbol, que está vivo y va madurando. La casa-árbol se desarrolla hasta formar una casa energéticamente eficiente de dos pisos.
Su construcción y autosuficiencia
Tags: Casa-arbol
Meneame | 
del.icio.us
Raquel Párraga García (Estudiante Arquitectura UA)
Colaboradores::::::::::::::::::::::
David Olmo Vega /
Rubén Perruca Ferrer (Estudiantes Arquitectura UA)..................................
Javier de los Aires Álvarez (Publicista + Estudiante ADE UB)...................................
¿En que planeta es esto? Me parece un poco de pelicula. Solo falta que ahora los
escasos espacios naturales se "recalifiquen" para poder hacer casas-arbol. Que no
se como, pero seguro que cuestarian un paston. Ademas abria que construir unas
vias de accesos "dignas" que destrurian la mitad del paraje "idilico" en el que se
construyeran.
Que en ralidad la historia es curiosa y eso, pero....Tierra llamando a...
Según Javier Arbona: “Teníamos la intención desde el principio de hacer un
proyecto de corte utópico y algo crítico de las corrientes actuales.”
Por tanto creo que hay que entenderlo como tal, como un proyecto en cierto
modo innovador y que pretende investigar acerca de posibles nuevas formas de
generar espacios habitables.
Es obvio que existen inconvenientes que limitarían la posible generalización de este tipo de casas experimentales. Por una parte, se requerirían unos costes extra para su mantenimiento, entre los cuales se incluiría la eliminación de posibles plagas de insectos que pudieran dañar la estructura, o la revisión periódica del tratamiento del agua. Por otra, he podido leer en algún otro artículo, que la ventana de bioplástico(plástico elaborado a base de soja) aún se encuentra en periodo de pruebas, por lo que todavía no se conoce con exactitud su respuesta ante la evolución de la casa. Es una casa que está en continuo movimiento, que evoluciona en armonía con su entorno natural. En realidad, se trata de un paso más hacia el diseño de edificios totalmente ecológicos y sostenibles.
Lo del utopismo es algo que no lo llevo del todo bien, David. Comentas que se trata de “un proyecto innovador que pretende investigar acerca de posibles nuevas formas de generar espacios habitables”. Es lo que tiene lo de la utopía “pretende”, “posibles”... es todo tan poco realista que o “generas esos espacios habitables” en otro plantea o ya me dirás en donde pretendes generarlos sin cargarte la propia naturaleza , o lo que queda de ella, que es lo nos genera habitabilidad a estas alturas.
Respecto al “paso hacia el diseño de edificios totalmente ecológicos y sostenibles”, Raquel, me temo que discrepamos en algo tan básico como la definición de los conceptos “ecológico” y “sostenible”. Donde Ecologico, según la tercera acepción de la RAE “Defensa y protección de la naturaleza y del medio ambiente” , que creo que es la que se debería priorizar y preservar espacios en los que la naturaleza pueda recrearse sin la intervención del ser humano, puesto que en cuanto se mete mano a la naturaleza, esta deja de ser tal, y ya, si se le echa el ojo como lugar edificable, me temo Raquel, que de naturaleza y de ecologismo poco estaremos hablando. Respecto a la sostenibilidad, el problema es que siempre se mira desde el prisma que mas nos interesa, en este caso, se mide la sostenibilidad en beneficio del hombre, con lo que la naturaleza siempre perderá. Si la sosteniobilidad la miráramos en pro del “ecologismo”, dejaríamos que la propia naturaleza nos nutriera de su belleza “natural” sin que tuviésemos que manipularla para que nos creara una habitacion orientada hacia el sur para los fríos inviernos, una terracita hacia el norte para los calurosos veranos, por aquí que haga un badén para que con las lluvias otoñales se cree un piscina “natural” y en esta hermosa ladera, mantengamos un microclima para que tengamos siempre nieves perpetuas y una pista de esquí tan “natural” como la vida misma....
En fin, creo que esta idea de la casa- árbol esta lejos de ser, ecológica, sostenible con el medio habiente y espero, también, que este lejos de las utopías de la mayoría de la gente, o al menos que a este respecto, la utopía sea acabar con los abusos de constructoras y amiguetes que están arrasando parajes incomparables y economías maltrechas para hacerse con un pisito de mala muerte.
Salu2 pareja
Indy, gracias por participar con tus comentarios.
Por lo que respecta a lo que dices de proyectos utópicos, yo personalmente creo que son muchos los utópicos (Julio Verne, Leonardo Da Vinci… ) que se han convertido en grandes protagonistas en el avance de infinidad de campos, ya no solo en el campo de la arquitectura. Yo entiendo la utopía como una anticipación, como algo que todavía no puede ser , (en muchas ocasiones por imposibilidades técnicas), pero que algún día podrá ser. Es una exploración, una realidad avanzada. Las utopías no son ni mucho menos algo inútil, sino que son el mejor camino para poder empezar a hacer posible algo que en principio parece inalcanzable. Por esto, creo que el hecho de que se pudiera realizar o no este proyecto hoy en día, es algo que para mi no le resta valor.
Por lo que respecta al tema que comentas de ecología y sostenibilidad, yo pienso igual que tu. Creo que debemos defender y proteger los espacios naturales que nos quedan, pero creo que este proyecto de la casa-árbol no tiene nada que ver con invadir terrenos vírgenes o de valor natural. Yo creo que este proyecto va más encaminado a encontrar un punto de encuentro entre la naturaleza y el hombre, incluso podría utilizarse como un método de reconquista sobre lo edificado. Yo creo que es bastante más respetuoso con el medio que la gran mayoría de edificios que construimos hoy en día.
Estoy de acuerdo contigo en lo que comentas de los constructores. Para la mayoría de ellos lo único importante es el tema económico, por encima de cualquier otro. Pero te aseguro que este proyecto no tiene nada que ver con eso.
Un saludo.
Me parece increible el proyecto, aprovechamiento absoluto de la naturaleza para potenciarla y exploterla, y a la vez evitar su destrucción. Con esto se replantearian las unidades de agregación social y modificarian el entorno colectivo de las personas, las ciudades serian mas orgánicas y mas adaptables, y además de movibles, porque te podrias llevar tu casa a cualquier sitio, solo tendrías que transplantarlo. Ademas, se generarian espacios verdes mas amplios, grandes visiones utópicas de selvas de árboles y casas, y nos pareceriamos un poco mas a los ¨elfos¨ los autenticos amantes de los arboles y de la naturaleza, los únicos capaces de vivir en armonia con ella, ya que nosotros sólo nos limitamos a destruirla. Por otra parte, tendríamos que ser capaces de cambiar nuestra forma de vida, ya que tendrian que aparecer las tienda-arbol, igual desaparecerian los hoteles,... Y lo mejor de todo, es que cada uno puede ser original y crearse su propia casa, y tenerla a su gusto. Lo peor de todo son los inconvenientes que conlleva tener una casa de estas características, pero que son nimiedades en comparación con el beneficio para nuestra salud, la salud del planeta, nuestro bienestar, nuestra tranquilidad,...
Un Saludo
Wenas David. Ya me imagino que en el fondo no estamos tan en desacuerdo, pero uno, es un tanto “basto” a la hora de criticar, sobre todo para que la cosa no quede en la superficialidad de la “primera impresión”.
Entiendo que efectivamente, con el glosario de ideas arquitectónicas “naturalistas” que habéis expuesto en vuestro blog, no seréis de los vendidos a la tiranía del vil metal, pero la tentación del dinero que esta presente, al menos hoy en día, alrededor del negocio del “ladrillo” no me da ninguna confianza a corto plazo sobre la “sostenibilidad” de proyectos utópicos en esta materia.
Además, lo de manipular la naturaleza, por muy parecida a la original que quede, me sigue pareciendo poco ecológico, ya que lo que se pretende es “ a partir de unas semillas que se colocan en unos lugares estratégicos permiten que la casa vaya evolucionando”, pero al capricho del hombre y no al libre albur de la propia naturaleza y que, por tanto, no veo tanta diferencia entre utilizar el ladrillo, que es un derivado manipulado de varios materiales naturales y usar las semillas “retocadas” para que la casa se construya a semejanza de las de ladrillo.
Aunque pudiera parecer mas “ecológico” usar la evolución natural para los mismos intereses que nos proporciona hoy día el ladrillo, el objetivo es el mismo. Pero para la casa-árbol, no existen espacios adecuados y la edificación mediante ladrillo ya esta realizada, sobradamente, a mi entender para las necesidades primarias de la población en general. Es decir, que si todas las casa que ya están construidas fueran utilizadas por todas las personas que necesitan una vivienda, no seria necesario construir mas y además, sobrarían viviendas.
Pero mientras esto siga siendo la mejor inversión a corto plazo, las segundas viviendas, las viviendas especulativas, las viviendas vacías y los abusos que se generan en este contexto serán el pan nuestro de cada día... Pero quien echa la primera piedra para romper este circulo vicioso.
La diferencia esencial con lo que se ha hecho hasta ahora, y por lo que concedo gran valor investigador a esta idea de la casa-árbol-viva (como utopía, como ejercicio de atrevimiento e investigación) es porque es el primer caso en el que veo que alguien se atreve a plantear el hábitat "vivo", en crecimiento. Que no es lo mismo que utilizar materiales "naturales" (como el ladrillo o la madera), que aunque su procedencia sea natural y su reciclaje óptimo, están muertos, parados, cadáveres.
Me parece una idea muy interesante. Eso sí, al nivel al que está formulada, como investigación, propuesta innovadora, utópica. Gracias por descubrírnosla, David%Raquel.
teneis algun tipo de informacion concreta sobre la casa arbol en plan de que tipo de arboles son cuales son las plantas trepadoras de las paredes o como a doblado los arboles sin que se le partan
Álvaro, existen unos métodos de trenzado de ramas sobre los cuales puedes investigar. Espero que te sea de utilidad. ¡Un saludo!
me facino su casa es una excelente propuesta para el desarrollo sustentable
habra alguna posibilidad de tener mas informacion hacerca de la elaboracion de su casa podria hacerla un museo en mi localidad